Taanieli nägemustest ja prohveteeringutest 1

Miks on Taanieli raamat meie jaoks eriti tähtis?

                 Tähtsad on loomulikult kõik piibliraamatud!
Üks põhjus, miks Taanieli raamat on nii tähtis, on see, et see varustab meid täieliku lõpuaja stsenaariumiga.

    Kui midagi on Sõnas,

                                         siis see on nii!

•        Sellepärast ei peaks isegi palvetama.

•        Selle peaks vastu võtma ja selle põhjal tegutsema.

Kuningriigid tulevad ja lähevad.


Baabüloni peajumal Marduk kandis ka nime kulla jumal –

midagi, mis kindlasti pälviks kuninga tähelepanu.
Fakt on, et väärismetall kuld oli Baabüloni riigiga peaaegu sünonüümne.
Kulda oli seal kõikjal –

• ornamentides,
• teenimispaikades ja
• kõikjal olevates pühamutes …
• Isegi seinad olid kaetud selle hinnalise metalliga.

Nüüd kuningas Nebukadnetsarile öeldi,

et kogu selle kulla pühib ühel päeval minema üks teine kuningriik,  milleks on Meedia-Pärsia.

See sai hiljem ajalooliseks faktiks, et need kaks kultuuri –

Meedia ja Pärsia – liitusid 550. aastal enne Kristust üheks kuningriigiks, et moodustada suur maailma vägi ja võim.

See oli selle kuju (Tn 2:31)hõbedane osa ja õige kirjeldus Meedia-Pärsia kohta, kuna Meedia ja Pärsia koostöö põhines maksudelt kogutud raha võimul.

Kuid Meedia-Pärsia raiub ühel päeval maha kuju kuldse pea.

Kuna Jumala Sõna räägib ainult tõde –

ei peaks me olema üllatunud, märkides, et Taanieli prohveteering sai reaalsuseks siis, kui Meedia-Pärsia sundis Baabüloni põlvedele sõjalise vallutusega 539. aastal enne Kristust.

Aga kuidas on kolmanda kuningriigiga, selle vasest kõhuga?

Pronks sai hiljem Kreeka impeeriumit kirjeldavaks sõnaks, peamiselt sellepärast, et kreeklased kasutasid seda oma relvades.

Taaniel nägi ette, et Kreeka hakkab ühel päeval valitsema.

Ja ajalugu näitab, et Kreeka valitses omal ajal maailma. Aleksander Suure impeerium hõlmas palju suuremat maa-ala kui Baabüloni ja Meedia-Pärsia kuningriigid.

Jällegi –

                       Taanieli prohveteering täitus maailma ajaloos.

Rooma impeeriumi uuendamine

Kujutle, kuidas Nebukadnetsar võis selle noore prohveti uudise peale reageerida!

          See oli vist hirmu ja uskumatuse segu.

Kuid märkame samuti, et Taaniel ei olnud veel lõpetanud ja kuningas ei katkestanud Taanieli tõlgendamist.

Pärast maailmas valitsevat vasest impeeriumi kerkib esile uus –

neljas, mis koosneb kahest jalast.

See kuningriik on Rooma oma kahe jalaga,

esindades laienenud Lääne-Rooma impeeriumit peakorteriga

•  Roomas, ja Ida-Rooma impeeriumit peakorteriga
•  Konstantinoopolis.

 Ka see impeerium langeb!
Just enne Kristuse naasmist –

          saab see impeerium uuendatud

rauaga segatud savist kümne varba kujul.

Ainult Jumal sai anda Taanielile selle tarkuse,
mis on saamas meie jaoks reaalsuseks 21. sajandi alguses.

Lähtudes Taanielist  

on viimane taastatud Rooma impeerium kompromissitu kümne riigi liit, mis lõpuks viib uue maailmakorra rakendamiseni maa peal.

Miks nad tulevad kokku?

Rahalise ja sõjalise turvalisuse ja tugevuse pärast – midagi, mida me juba näeme Euroopa Liidu näol kaelamurdva kiirusega liikumas sellise plaani poole.

Seega,

Nebukadnetsari kümne varbaga kuju esindas taastatud Rooma impeeriumit ja selle lõppu.

Märka

metallide astmelist riknemist Nebukadnetsari unenäos:

• kullast hõbedani,
• hõbedast vaseni,
• vasest rauani,
• rauast savini –
  selge näide sellest, et ajalugu marsib edasi,
  inimesed ja nende kultuurid muutuvad riknenuks.
  Maailm, milles me elame – maailm neljanda ja taastatud viienda kuningriigiga, Taanieli poolt prohveteerituna, muutub hullemaks momendini, mil suur kivi purustab kuju jalad.
  See kivi on Jeesus Kristus, kellest saab mägi,
  mis täidab kogu maa.
  Tn 2:44
  Aga nende kuningate päevil püstitab taeva Jumal kuningriigi, mis jääb igavesti hävitamatuks ja mille valitsust ei anta teisele rahvale. See lõhub ja hävitab kõik need kuningriigid, aga ta ise püsib igavesti.
  Kümme varvast hakkavad kõikuma!
  Kogu lõpuaja sõnum
  on ennustatud siin Taanieli raamatus – tuhandeid aastaid enne mingi sündmuse tegelikku toimumist!
  Kuidas võis Taaniel seda teada?
  Jumal on valinud nii, et Tema saladused saavad avalikuks Vaimuga võitud prohvetite kaudu.
  Toogem Taanieli prohveteering veel lähemale koju!
  Rooma riik langes umbes 476. aastal ja kuju 10 varvast hakkasid võbelema 1947. aastal. See oli pikk intervall.
  Esiteks,
  sel aastal kohtus Benelux – Belgia, Holland, Luksemburg – et luua kolmest riigist liit.
  1957. aastal liitusid Beneluxiga veel kolm riiki – Itaalia, Prantsusmaa ja Saksamaa - 
            kokku kuus riiki – ratifitseerides Rooma lepingu.
  Meie igapäevastes ajaleheuudistes näeme vähehaaval Rooma impeeriumi taastamist, just nagu Taaniel ennustas.
  Aastal 1973 liitusid liiduga Inglismaa, Iirimaa ja Taani  - tehes kokku üheksa liiget.
  Siis, 1981. aasta esimesel päeval, sai Kreeka kümnendaks.
  Aeg, millest Taaniel prohveteeris – oli käes.
  Me elame viimastel päevadel ja Jeesus on peagi tulemas.
  Jeesus on meie kalju!
  Üks kõige sügavamõttelisem sõnum neis salmides on see,
  et sina ja mina ei pea muretsema meie maailmas toimuva pärast!
  Meil on kõik võimas Jumal, Adonai,
  kes hoiab maailma asjade üle kontrolli. 
            Jeesus on see kalju, see kivi, millele on tõeline kogudus rajatud.
  Meenuta Matteuse evangeeliumi, kus Jeesus küsis apostel Peetruselt:
  Kelle ütlevad inimesed Inimese Poja olevat?
  Peetrus vastas:

Sina oled Messias, elava Jumala Poeg.

Ja Jeesus ütles:

Sellele kaljule ma ehitan oma koguduse (vt 16:13-18).

          Kristus oli see kalju! (1 Kr 10:4)

Jah, kivi Nebukadnetsari unenäos, mis purustas selle kuju –

         

                    on Jeesus Kristus,

mis tabab seda taastatud impeeriumit lõpuaegadel – kümmet varvast, taastatud Rooma impeeriumit.

Seega, 1981. aasta 1. jaanuaril,

mil Kreeka sai kümnendaks liikmeks, anti meile siiani selgeim märguanne, et me liigume lõpuaja suunas ja peagi on oodata Kristuse tagasitulekut  kuningate Kuninga ja isandate Isandana.

Jumala suveräänsus

Seega võime kokku võtta,

et Taanieli unenägu 2. peatükis paljastab, et

          Jumala Kuningriik saab peagi rajatud meie Päästja naasmisel.

Tn 2:44 ütleb:

Aga nende kuningate päevil püstitab taeva Jumal kuningriigi, mis jääb igavesti hävitamatuks ja mille valitsust ei anta teisele rahvale. See lõhub ja hävitab kõik need kuningriigid, aga ta ise püsib igavesti.

                    See kõik on juba juhtumas.

Just nagu kuju Nebukadnetsari unenäost sisaldas metalle, mis madaldusid, need laskusid kullast rauani ja savini, nii saab ka maailm, milles sina ja mina elame, muutuma.

Mis oli Nebukadnetsari unenäo tegelik eesmärk?

Näidata Jumala suveräänset valitsemist inimsuhete üle, juhtides tulevikku, paganate maailma valitsemist ja selle ülimat hävingut, et see asendada Kuningriigi ja Kuningaga, kes valitseb igavesti (Mt 6:10).

Üks põhjus, miks Taanieli raamat on nii tähtis, on see,

                    et see varustab meid täieliku lõpuaja stsenaariumiga.

Ja kõik algab praeguse taastatud Rooma impeeriumiga,

                    mis on tänapäeva Euroopa Liit.

Kui see episood on läbi – siis on kõik!

          See on viimane impeerium –

ja see kestab viimaste päevadeni ning Antikristus valitseb selle ajani taastatud Rooma impeeriumis (Ilm 17:10).

Ta saab maailma diktaatoriks –

ja valitseb sel päeval, nagu kuningas Nebukadnetsar valitses oma maailma Baabüloni liidrina.

Kuid meie, kes me teame kogu seda lugu,

ei peaks neid aegu kartma, kuna

kivi, mis käte abita mäest lahti murdus (2:45),

ei ole keegi muu kui Jeesus Kristus  -

Jumala Võitu, meie Päästja, meie Päästekalju.

Kui Ta tuleb tagasi, et enda omad kokku koguda – rajab Jumal Tema Kuningriigi, mis valitseb meie maailmas, ja tuhat aastat on imelisi õnnistusi, mil Isand Jeesus valitseb.

Tn 2:46-49

Siis kuningas Nebukadnetsar langes silmili maha ja kummardas Taanieli ning käskis temale ohverdada roaohvrit ja suitsutusohvrit. Kuningas pöördus Taanieli poole ja ütles talle: „See on tõsi, et teie Jumal on jumalate Jumal ja kuningate Isand ning saladuste paljastaja, sest sina suutsid selle saladuse paljastada.“ Siis kuningas ülendas Taanieli ja andis temale palju kalleid kingitusi ning pani ta valitsejaks üle kogu Paabeli maakonna ja ülem-eestseisjaks kõigile Paabeli tarkadele. Ja Taaniel palus kuningat ja see seadis Sadraki, Meesaki ja Abednego valitsema Paabeli maakonna üle; aga Taaniel jäi kuninga hoovkonda.

Taanieli Jumal on parim!

Nebukadnetsari alluvad langesid tihti oma juhi ette näoli maha – kuid et kuningas ise seda tegi, tähendas seda, et Taaniel oli tõesti tabanud tema südant.

Samuti ilmneb,

et Nebukadnetsar võis läbi teha mõninga vaimse arengu –

tunnistades, et

Taanieli Jumal on suurim ja parim kõigist Jumalaist.

Kuningas oli lubanud, et ta premeerib seda tarka, kes vastab tema nõudmistele ja seletab lahti unenäo ning

          Taaniel ülendati üle kogu kuningriigi.

Kuid Taaniel, olles alati ausameelne, ei unustanud oma sõpru ja nõudis, et kuningas annaks neile samuti võtmerollid.

Tema soovile vastati.

Taanieli mõjukus jäi kuninga õukonnas suureks, mis lubas tal istuda kohtuniku kohale.

Siiski Taaniel ei loonud kunagi kompromisse sellel võõral maal!

Kõigi nende sündmuste kestel jäi Taaniel oma Jumalale ustavaks, jätkates tõe rääkimist julgelt, Nebukadnetsarile alati viidates, et Jumal üksi, mitte maised kuningad, omab tõelist väge ja võimu.

                    Jumal ei kõigu monarhia nägemisel.

Kui Ta teebki midagi –

                    siis vaid naerab nende mässumeelsuse üle!

Laul 2: 1-4 on kirjakoht, mis kujutab Armagedooni lahingut:

Miks paganad möllavad ja rahvad mõtlevad tühja? Ilmamaa kuningad astuvad esile ja vürstid peavad üheskoos nõu Isanda ja tema võitud mehe vastu: „Kiskugem katki nende ahelad ja visakem enestelt ära nende köied!“ Kes taevas istub, naerab; Issand pilkab neid.

Kuid kuningad jäävad kuningateks.

Näiliselt mälupeetuse all kannatava ohvrina tabab Nebukadnetsarit järjekordne raevuhoog.

Oma paranoiahoo ajal ta käsib, et tema teenrid keeraksid sulatusahju temperatuuri seitse korda tulisemaks.

See kasutu püüe hävitada kolme heebrea teismelist on kindlasti üks kõige hämmastavam lugu Piiblis ja

dramaatiline eelvaade tõelisele vihale, mis hakkab möllama Katsumusajal.

Veel KIVIST

Jumala käsi on see,

mis võtab seal mäe tipust lahti ühe suure KIVI.

 Ja see suur KIVI – mitte inimeste kätega võetud – veereb mäest alla ja purustab inimeste valitsuse!

Kas see ei olnud mitte Jumala KIVI, mis veeres kõrgelt alla ja purustas kommunistliku impeeriumi, mis 70 aastat oli taga kiusanud kristlasi!?

Ka tänasel päeval on see KIVI võimeline purustama need inimeste loodud struktuurid, mis lämmatavad tõde ja õiglust!

See KIVI töötab – tänasel päeval! Ka siin – Eestis!

Rosh Hashana Eesti moodi

Get Clarity: Aish.com's Rosh Hashanah Music Video

On & On - Housefires III (Featuring Kirby Kaple)

Timo Lige - Talvehommik

ICF Worship - Higher (Live)

Rabi Daniel Lapin sekulaarsest fundamentalismist

Lõik raadiosaatest:

… Lühidalt, mis siis toimub? Sekulaarne fundamentalism (SF), vasakpoolsuse filosoofiline doktriin on üks ususüsteem nagu religioon. Oma põhiolemuses see hülgab Piibli. See täiesti taunib Piiblit ja tahab hävitada igasuguse Piibli mõju. Järelikult kõik, mida Piibel keelab, seda SF toetab, julgustab ja ülistab. Kas mõistate?

Homoseksuaal teeb seda, mida ta teeb, ja las jätkab sellega. Miks aga muutub see identiteediks lihtsalt tegevuse asemel, mida see tegelikult on? Kuulake. Homoseksuaalsus ei ole identiteet, see on tegevus. Mind tõmbab näiteks noorte blondide naiste poole ja õnneks olen ma ühe sellisega abielus. Ma tunnen seda kaunist blondi naist, mulle meeldivad kaunid blondid naised. Kas see muutub nüüd mu identiteediks? Kas ma olen nüüd blondide naiste armastaja? Ei, mitte. See on osa minu elust, aga mitte identiteet. Miks homoseksuaalsust ei peeta ainult tegevuseks? Keegi ütleb: ma olen mees, ma olen poepidaja, ärimees või õpetaja ja mulle meeldivad oma sugupoole inimesed. Tore, nii see on. Miks aga on sellest saanud nii suur asi, miks on sellest saanud nii tähtis asi, mida nõnda ülistada? Ainult sellepärast, et Piibel keelab seda. Nii lihtne see ongi. SF on filosoofiline veendumus, mis on saanud Ameerika Ühendriikide rahvuslikuks usuks. See on Ameerika valitsuse, meelelahutusetööstuse, õppeasutuste religioon. SF on tänase Ameerika filosoofia, ja need, kes usuvad Piiblit, peavad taanduma katakombidesse, nad on halvad inimesed. Miks homoseksuaalsuse ümber tehakse  nii suurt kära? Väga lihtne – sest Piibel keelab seda. Miks tehakse nii suurt kära sugupoolte muutlikkuse ümber? Seletus: seksuaalsust kujutatakse laia spektrina ja sina teatad, kus sa sellel asud. Kui tunned end olevat naine, ei ole oluline, et oled mees ja sul on vastav anatoomia. Kui sa ütled, et oled naine, siis oledki. Ja Jumal hoidku, kui keegi ei kasuta sinu kohta õiget asesõna: mitte tema, vaid temake. Miks nii? Väga lihtne – Piibel rõhutab mehe ja naise bioloogilist erinevust. Kohe Piibli alguses lõi Jumal mehe ja naise. See ei ole valik. Aga kuna Piibel esitab selgelt  dualismi, … /ma seletasin ühes teises saates dualismi, mees-naine jne. Dualism on alus õigeks mõistmiseks, kuidas maailm toimib …/ siis SF filosoofia õõnestab taolist eristamist. Piibel rõhutab finantsilist sõltumatust. Olen kirjutanud mitmeid raamatuid ja teinud audiofaile („Suurenda oma tulu“) finantsilise sõltumatuse saavutamise kohta, kuidas suurendada oma sissetulekut ja tulu, sest see on piibellik. Üks nimetab seda edukuseks, teine Piibli ärisaladusteks. Kõik võivad kasu saada Piibli printsiipidest, milleks Piibel meid julgustab. Piibel julgustab eraomandi suhtes: igaüks istugu oma viigipuu all. Piibel julgustab heategevuse suhtes. Kas valitsuse rahadega? Ei! Sinu rahadega. Piibel kiidab heaks vabatahtlikku finantside vahetust kahe isiku vahel, peaaegu ilma piiranguteta. Ja seetõttu peab SF rõhutama loomuomast ekslikkust, mis heidab äritegevusele varju. Miks? Sest kõike, mida Piibel julgustab tegema, seda SF halvustab.  Ja kõike, mida Piibel keelab, seda SF lubab, tervitab ja ülistab. Väga kurb, aga tegelikkus. Kõike, mida Piibel heaks kiidab, seda tänane populaarkultuur, SF, vihkab ja halvustab. Kõike, mida Piibel keelab, seda SF armastab ja tervitab.

… Piibel ütleb: „Austa oma ema ja isa.“ Ülikool ütleb: „Riku ja rüveta oma vanemate väärtusi.“ Piibel ütleb, et seksuaalsuhteid peab reguleerima püha ja pühitsetud abielu. Ülikool ütleb: „Lase käia ja seksi aga. Me varustame sind selleks kõigega. Mugav. Me lubame segaühiselamuid, segatualette,“  - et õhutada sind käituma metsloomana, selle asemel, et olla Jumalast puudutatud pühitsetud inimene, keda kirjeldab Piibel. Ameerika kultuuri kujundab suur võitlus Piibli rolli üle, mis tekitab tormi ja keerleb kõigi nende aluste ümber, mida me kalliks peame. Tulemus? Ma räägiks neljast vapustavast revolutsioonist, mis on kujundanud praegust maailma, kus me elame. Ja uurime, kas me oleme viienda kohutava revolutsiooni künnisel…

… Miks on vasakpoolsetel Ameerikas nii erakordselt mõnus suhe islamiga? Vasakpoolsus oma olemuses kannab islamliku viha ja sügava vaenulikkuse üle kristlusele, Piibli usule, judaismile ja Iisraelile. Aga moslemimaad ja islamikultuur pole üldse probleem. /Toob näite ühe homoseksuaali surnukspeksmise kohta aastaid tagasi, kus kõigil oli kohe ilma uurimistulemustetagi teada, et see oli ajendatud vihast tema homoseksuaalsuse vastu. Ta tehti märtriks, kes suri homode õiguste eest. Kõik teadsid kohe, et teda peksti homoseksuaalsuse pärast. St kohe oli kuriteo motiiv teada, kuigi hiljem selgus, et eksiti: hiljem tuvastati, et mängus olid hoopis narkootikumid. Teine näide: üks valge politseinik tulistas neegrit ja kõik teadsid kohe ilma uurimistulemusteta, et ajendiks oli rassiviha. Edasi toob mitu näidet moslemite sooritatud kuritegudest ja terroriaktidest minevikus Ameerikas, Euroopas, Aasias, Austraalias, mille puhul mitte keegi ei tea, uurimisorganid ei tea, mis motiivil ja miks neid akte sooritati – kuigi terroristid olid moslemid, nad hüüdsid „Allah akbar!“ ja nende juurest leiti džihhadistlikku kirjandust jt asitõendeid selle kohta, et nad olid pühendunud džihhadistid. Öeldi: me ei tea, võimatu öelda, miks neid tegusid sooritati. Moslemid karjuvad džihhadistlikke hüüdeid ja keegi ei tea, miks nad inimesi tapavad. Motiive uuritakse siiamaani. Pariisis tapeti kevadel need 15 inimest, keegi ei tea, miks. Aga kui oli mingi valge-musta vaheline konflikt, teadsid kohe kõik, mis oli motiiviks./ 

 Nii, mu sõbrad. See on ümberlükkamatu, vaieldamatu tõend, et meie SF filosoofia poolt kujundatud kultuur seab väga kiiresti tule alla valged, kes tapavad musti, ja üldsegi ei huvitu mustadest, kes tapavad valgeid või teisi musti. Aga kõigele, mis vihjab fundamentalistlikule ja sügavalt juurdunud ravimatule puudusele valgete ameeriklaste kultuuris, karatakse kiiresti kallale. Ja kõik, mis vihjab islamile omasele puudusele, siis ära söanda sellest rääkida, see on rassism, islamofoobia, fanatism. Me oleme väga kiired omistama valgetele, Iisraelile ja iisraellastele negatiivseid motiive, väga kiired omistama negatiivseid motiive siis, kui homoseksuaalile on kurja tehtud, vaatamata tegelikule tõele - nii alatasa. Ma ei toonud kaugeltki täielikku nimekirja moslemite kuritegudest Ameerikas, ja võimud näevad ikka veel vaeva, et nende motiive selgitada, et mis see motiiv võib küll olla?   Seletan nüüd, mis sellega on.  Püüame mõista, miks igasugused halvad ideed omistatakse valgetele – sest valgetel on viha mustade vastu - ja me leiame motiivi väga kiiresti, välja arvatud juhul, kui kuriteo toimepanija on moslem. Moslemi puhul me oleme nõutud ja kratsime hämmeldunudlt kukalt, püüdes teada saada, miks ta nii tegi. Kas tahate teada, miks on nii?  

 Praegu Ameerika Ühendriikides valitsev kultuur näeb vigu Euroopa läänelikus traditsioonis, judaismis ja kõiges piibellikus, näeb vigu inimestes, kes ei ole rahul  homoseksuaalse elustiiliga. Aga nad ei näe mitte mingisuguseid vigu ühes inimgrupis - nimelt moslemites. Kuigi on ilmne tõde see, et  iga moslem ei ole terrorist, siis tegelikult iga terrorist on moslem. Iga moslem pole igal juhul vägivaldne, lõhkuv, sõjakas - ometi on raske leida praegu maailmas toimuva hävitusliku, sõjaka ja mõrvarliku tegevuse  taustal, et seda on teinud teised ja mitte moslemid. Ja sellele kõigele vaatamata on absoluutselt keelatud küsida, kas islamis on midagi, mis seda põhjustab. Ma isiklikult ei tunne eriti islami traditsiooni ega usku. Ma ei tea ka mormoonide usu sisust midagi. Ma ei tunne nende hetketeoloogiat ega usulisi veendumusi.   Ma ei tunne moslemite teoloogiat ega usulisi veendumusi. Kuid ma võin ilma kahtluseta öelda, et mormoonide praegune teoloogia, filosoofia, pühakiri ja usuline veendumus teeb neist lahked, rahumeelsed, seadusekuulekad, edukad ja perekesksed ameeriklased. Vaata ainult Utah osariigi statistikat ja vaata naabruses oleva Nevada osariigi statistikat ning sa avastad kiiresti, et mormoonide usk mõjutab neid heas suunas. Piisab, kui vaadata nende käitumist. Arvan, et see on ainus alus, mille põhjal inimeste üle otsustada, sest mitte keegi väljaspool ei mõista teiste inimeste teoloogia ja usuliste veendumuste keerukusi. Ma ei tea midagi islami teoloogiast, aga ei olegi vaja teada. Ma vaatan lihtsalt nende käitumist, kes kuuluvad sellesse usku, ja ma leian selle väga häiriva olevat.  Kas see on seadusetus, fanatism ja islamofoobia? Või on see tavapärase teadusliku uurimistöö tulemus? Sotsioloogiaalane uurimus? Seda me ju teemegi: me uurime inimeste käitumist, mida me seostame nende usuliste veednumuste ja filosoofiaga, nende pühakspeetavate asjadega. Praegu on aga teine aeg.

 … Miks on see armusuhe islamiga?  Miks need imelikud seosed vasakpoolsete ja islami vahel? Vastus: meie täieliku keeldumise pärast uskuda või omaks võtta midagi halvustavat islami kohta. Selle aasta juulis heitis üks noor juudi tüdruk end NY kõrghoone katuselt alla. Ta oli väga regligioossest hassiidi perekonnast. Ta leidis, et selline karm religioosne elustiil pole tema jaoks, ja ta perekond hülgas ta sellepärast. Kurb. … Meedia ütles kohe kiiresti, et tema usk, judaism, on tema surmas süüdi. B G nimeline juut mõrvas Iisraelis palju aastaid tagasi mitu araablast ja mitte keegi ei kahelnud hetkekski, et tema usulised tõekspidamised on tapmises ja surmades süüdi. Kõik haarasid sellest kinni. Ainuke inimgrupp, kelle usulistel tõekspidamistel pole midagi pistmist nende tegudega, on moslemid. Ma ootan, et mõni aus ja objektiivne moslem ütleks, et mul on täiesti õigus - siin on tõendid. Ma esitan fakte ja esitan küsimusi nende faktide kohta ja kõik. Teie aga teete selge ja korrektse järelduse ja te ei eksi selles. See võib teis küll tekitada ärevust, kuna teid on nii tõhusalt treenitud uskuma, et teiega on midagi valesti, kui seate islami filosoofia kahtluse alla. Washingtoni võimukabinettides, olgu siis Valges Majas, Kapitooliumis, rahvusliku julgeoleku teenistuse LKA peakorteris või riigidepartemangus … riigidepartemangu bürokraatide seas leidub vaevalt kedagi, kes teab kedagi, kes tahab tappa või surra oma usu pärast. See on väga tähtis. Vasakpoolsete seas on täiesti mõeldamatu, et keegi tahab tappa või surra oma usu pärast, sest usk on vanamoeline, algeline, usk kuulub kaugesse pimedasse keskaega. Religioon on asendatud humanismiga, teaduslikkusega, ratsionaalsusega, ja ratsionaalses maailmas keegi tahtlikult ei tapa ega sure millegi pärast, mida ta usub. Üldsegi mitte.

Õigupoolest seisneb kogu liberalismi sisu bioloogilise elu ja mitte  vaimuliku elu toetamises. Me oleme ümbritsetud nii paljude turvavahenditega, me oleme hõivatud inimeste turvamisega, mis on ju hea. Aga  keegi ei hoolitse selle eest, kuidas turvata inimesi vaimulikus mõttes.  Pean silmas seksistlikku ajupesu, mida tehakse meie riigikoolides laste ja noortega. Ärge eksige, see pole seksialane haridus, milleks seda küll nimetatakse, vaid seksistlik ajupesu. … See kõik on kavandatud nii, et lapsed unustaksid oma perekonnalt või kirikust saadud judeokristliku õpetuse ja võtaksid omaks kõlblusetuse ja labasuse. Seda tõestab järgmine: meie lastele koolis ei anta relvade alast haridust. Meie lapsed on ju relvadega nii tuttavad, miks neid siis mitte selles vallas harida, et kuidas turvaliselt relva käsitseda? Miks seda siis ei tehta? Sest me teame väga hästi, et see „harimine“ ei ole haridus, vaid ajupesu. Mida enam õpetada laskmise kohta, seda enam tunnevad lapsed end laskmises kindlana, mitte tingimata laskmises, vaid relvade alal. Haridustegelased teavad, et mida enam anda relvade alast õpetust, seda enam kasvatab see tulevasi relvakangelasi. Seda ei taheta ja seega lapsi selles ei õpetata. Aga neile õpetatakse seksi, sest haridustegelased teavad väga hästi, et kui teha seksistlikku ajupesu, kasvab üles põlvkond noori, kes unustavad oma vanemate õpetused ja usuvad, et õige seksuaalkultuur on see: kui see tundub hea, siis tee seda.

Idee, et keegi tahab oma usu pärast tappa, on vasakpoolse valitsuse kabinettides täiesti vastuvõetamatu. SF „katedraalides“ on mõeldamatu, et  usk võib olla tapmise motiiviks. Nii ongi, et me ei tea, mis see on, mis pani Hassanit tapma inimesi ja karjuma „Allah akbar!“ … Võimatu, et islam seda motiveeriks, sest me teame kõik, et ususüsteemid on algelise inimkonna igandid. Tõdemus, et tänapäeva inimesed kasutavad moodsaid relvi, et tappa teisi oma usuliste tõekspidamiste, oma religiooni pärast, viitab sellele, et religioonil on mingi vägi. Ja kui islamil on nii palju väge teha kurja, siis äkki kristlusel kui religioonil on vägi teha head? Sest kui on veendumustesüsteeme, mis võivad tutvustada barbaarsust (tsiviliseerituse puudumist), siis äkki võib olla veendumustesüsteeme, mis vastutavad tsivilisatsiooni eest? Ja see on täiesti talumatult mõeldamatu. Sellepärast ei tunnistata islamit ametlikult kunagi kus tahes ja millal tahes tehtud kuritegude motivaatorina või seletusena. Jah, tunnistatakse, et on üks väike moslemitegrupp, kes mis tahes põhjusel teeb hirmsaid tegusid, kuid see ei hõlma teisi moslemeid (seda muidugi!), see ei hõlma veendumustesüsteemi.

Me peame seda mõistma.  

Allikas:   Rabi Daniel Lapin

Tõlge: Vaimulik Varasalv